Onderzoek Irak

De Hoop Scheffer´s benoeming heeft niets te maken met de oorlog in Irak, want dat speelde in een heel andere tijd. Dat was de verdediging van Balkenende over de uitspraken van de ex-minister die daar melding van maakte. Even rekenen en weer bleek Balkende een bladzijde toe te voegen aan het Irak-dossier: de lange weg naar de waarheid. Want de benoeming van Jaap liep gelijk op met de besluitvorming over Irak. Vandaag gaf hij dan eindelijk een aanzet om de waarheid boven tafel te krijgen:

De kredietcrisis wordt in de media overschaduwd door Irak. In het regeerakkoord is afgesproken geen onderzoek te doen over de inval in Irak. Dynamiek rond de beeldvorming is eigen leven gaan leiden. Parlement en kabinet maakten een zuivere afweging destijds. Er is niets te verbergen. Het is van belang discussie om te zetten en om alle vragen te kunnen beantwoorden. Ondertussen storten we ons op de kredietcrisis. Mr. Davids gaat de besluitvorming onderzoeken. Hij heeft de vrije hand zijn commissie samen te stellen.

Aldus Balkenende in zijn persconferentie.

Op deze wijze weet Balkenende wellicht te voorkomen dat een van de kamers hun eigen onderzoek gaat doen. De afspraak in het regeerakkoord, namelijk geen onderzoek, blijft ook na de bevindingen van mr. Davids overeind, wat Balkenende betreft.

Onafhankelijkheid en klaarheid zijn de sleutelwoorden en nu moeten we weer aan de slag met de crisis. Dat is de boodschap die de regering ons meegeeft.

Wilibrord Davids is in november wegens zijn leeftijd teruggetreden als president van de Hoge Raad en mag zelf zijn commissie samenstellen, ministers van Staat zijn ook welkom. Het zou een lollig clubje kunnen worden met van Mierlo en Kok.

Balkenende trekt het initiatief naar zich toe en probeert zo te voorkomen dat mensen onder ede gehoord kunnen worden. En dat is wel een slimme zet, lijkt mij. Immers, op die wijze kan wellicht voorkomen worden om allerlei nare details buiten de openbaarheid te houden. Of dit nu wenselijk is, is natuurlijk de vraag. Immers, inmiddels zijn er zo veel vragen en uitspraken dat de kamer zelf onderzoek wil gaan doen, althans bijna. En een onderzoek door de kamer past ook bij haar verantwoordelijkheid: namelijk te controleren of besluitvorming wel goed gedaan is. En dat is wat Balkenende wil voorkomen: een openbaar en onder ede gehouden onderzoek met alle media-aandacht van dien. Het ene na het andere memorandum zal dan boven tafel komen en hij zal de regie dan snel kwijtraken. Maar ja, de kamer heeft vooralsnog die verantwoordelijkheid niet genomen en zal nu naar alle waarschijnlijkheid tot november 2009 moeten wachten want dan zijn de resultaten van het onderzoek door Davids – als het goed gaat – beschikbaar. En zo slaagt Balkenende er wellicht in Irak voorlopig even van de agenda te halen. Zou hij er ook aandenken dat hij daarmee Irak wel steeds dichter naar een verkiezingsdatum aan het brengen is? Dat is wel eens eerder gebeurd…..

zie ook: dossier irak

 

Stap voor stap

 Een onderzoek naar Irak. De VVD lijkt over de streep, oud politici bemoeien zich er ook mee en vandaag toont het NRC de urgentie nogmaals aan. Al eerder heb ik op deze blog mij verbaasd over de verantwoordelijkheid die de kamer niet heeft genomen om over zo´n belangrijk onderwerp het hoe & waarom uit te zoeken. Vandaag pakt het NRC ook weer uit: wat blijkt? De juristen van buitenlandse zaken hadden grote twijfels bij de legitimiteit van de politieke steun aan de inval van Irak. En zo kunnen we weer een vraag toevoegen aan de lange lijst vragen die beantwoord moeten worden in een parlementair onderzoek over de Nederlandse inbreng in deze oorlog. Balkenende heeft er geen behoefte aan,  Bot echter wel. Zelfs in de Verenigde Staten worden openlijk de twijfels besproken en in Nederland spreekt onder andere Rabbae zich uit over eventuele vervolging van Bush. Knoops heeft in diverse media ook aangegeven dat het toch vreemd is dat militairen bestraft worden voor misdragingen jegens gevangenen, maar dat de verantwoordelijken en opdrachtgever, Rumsfeld in dit geval, verschoond blijven van vervolging. En hij is niet de enige. Bush voor het internationaal strafhof: ik zie het niet zo 1-2-3 gebeuren, en 4-5-6- ook niet, maar feit is wel dat vanuit allerlei hoeken de oorlog in Irak bekritiseerd wordt.

Stap voor stap wordt duidelijk dat de oorlog in Irak met Nederlandse steun tenminste voor allerlei uitwassen heeft gezorgd waar je je verre van wil houden. En juist daarom alleen al zou ook Balkenende gewoon zo´n onderzoek van harte moeten ondersteunen. Hoe langer hij wacht, hoe groter hij in de problemen gaat komen als de eerste kamer uiteindelijk besluit tot een onderzoek. Hoe langer hij wacht hoe groter de gevolgen zullen zijn voor de kleinste weeffoutjes in de besluitvorming rond de Nederlandse steun. En die weeffoutjes, die zijn er, dat heeft het NRC vandaag weer aangetoond. Alexander Pechtold vindt het in ieder geval tijd dat niet de eerste kamer, maar de tweede kamer er nogmaals naar kijkt. In het NRC:

Hij (Pechtold) roept de „politieke leiders van Nederland op hun verantwoordelijkheid te nemen en alles te doen om de waarheid in het Irak-dossier boven water te krijgen. Al was het maar om van te leren”

En zo is het.