kamer stuurt Bos naar Brussel met een opdracht

Goed nieuws! Wouter Bos moet van de kamer meer zijn best doen om de aanpak van de klimaatcrisis ook financieel mogelijk te maken. De kamer heeft het kabinet gedwongen om geld te vinden om de ontwikkelingslanden te helpen in de strijd tegen klimaatverandering. Voor mij is deze actie van Kees Vendrik een voorbeeld van hoe GroenLinks zaken voor elkaar kan krijgen in het Europa. Intensieve samenwerking tussen Europarlement, 1e en 2e Kamer, provincie en lokale fracties kan de druk opvoeren om de Nederlandse ministers met een opdracht naar Brussel te sturen. Vaak worden we nog geconfronteerd met besluiten achteraf, waar we nog maar weinig mee kunnen: stikken of slikken in feite. Nu wordt er een duidelijk kader meegegeven aan Bos en dat betekent dat hij zijn best zal moeten doen in Brussel om de financiering van de aanpak klimaatverandering rond te krijgen. De kamer heeft nu met de motie die is aangenomen een belangrijke stap gezet naar een klimaatakkoord in Kopenhagen. Laten we hopen dat Bos zich in Brussel herinnert wat hij met de kamer heeft afgesproken…

de boodschap is duidelijk

Wouter Bos, regel het!

In mijn vorige blog schreef ik al dat Bos een belangrijke sleutel is voor het Europese klimaatakkoord. De milieuministers zijn bijeen gekomen deze week, maar zonder financiën komen we er niet. Wouter Bos moet dus met een opdracht naar Brussel gestuurd worden. Een hele simpele opdracht: REGEL HET.

Ik schreef in mijn blog van gisteren over het ambitieniveau van de E.U. voor wat betreft duurzaamheid. De 20/20/20 afspraak is voor mij te weinig ambitieus. Stavros heeft inmiddels voor wat betreft CO2-uitstoot een aanbod gedaan aan de VS, namelijk 30 % minder uitstoot in 2020 als de VS ook meedoet, maar dat moet wel betaald kunnen worden. Met name voor wat betreft de ontwikkelingslanden zit daar een probleem. De E.U. moet hen namelijk helpen om te komen tot een duurzamere economie met minder uitstoot. Daarom is het van belang dat Europarlementariërs en Tweede Kamerleden Bos met een opdracht sturen naar zijn vergadering volgende week met de andere ministers van financiën. Hij zal zich moeten inzetten om het klimaatakkoord ook financieel haalbaar te maken. Het zou niet de eerste keer zijn dat een minister terug komt van een dergelijke vergadering met de mededeling dat het niet gelukt is.

De druk moet dus worden opgevoerd: vanuit GroenLinks ligt daar een schone taak. GroenLinksers verenigt u en roep het kabinet op met concrete resultaten terug te komen. Greenpeace is in ieder geval vandaag het ministerie opgeklommen om Bos duidelijk te maken wat er moet gebeuren. Morgen komt namelijk de kamer bijeen om de steun aan ontwikkelingslanden te bespreken. Daar zal Bos duidelijk gemaakt moeten worden dat hij maar met 1 resultaat terug hoeft te komen: de steun aan ontwikkelingslanden is rond, op naar Kopenhagen!

europese ambities

(UPDATE, er bestond onder de lezers een misverstand, die is nu weggenomen, de boodschap blijft ongewijzigd) 

In 2020 20% duurzame energie, 20% reductie CO2  uitstoot en 20 % efficientie: dat is de Europese ambitie vooralsnog. Stavros Dimas, de commissaris voor milieu in Europa, is bereid om naar de 30 procent minder uitstoot te gaan als ook de Verenigde Staten meedoet. Nu  heeft hij laten weten de ambities van Obama voor 2050 weliswaar veelbelovend vindt, maar het ontbreekt vooralsnog aan ambities voor de korte en midellange termijn. Met Kopenhagen op komst voert Dimas dan ook de druk op om Obama mee te krijgen in een nieuw klimaatakkoord.

Gisteren zijn de milieuministers in Europa samengekomen, maar dat heeft vooralsnog niet tot veel resultaat geleid: want hoe de ambities gefinancierd moeten worden blijft onduidelijk. 10 maart komen de financiële ministers bijeen en die zullen een akkoord moeten gaan bereiken over de financiering van de Europese klimaatambities en voor financiële hulp aan arme landen om ook daar stappen te zetten naar een duurzamere wereld. Wouter Bos is dus degene die het waar moet gaan maken.

Ondertussen is Portugal haar eigen weg gegaan: 20 procent in 2020 klinkt allemaal leuk en aardig, maar waarom niet 60%? En dus gaat daar het eerste drijvende windpark  ter wereld te water gelaten worden. Drijvend…. want dan ben je minder afhankelijk van de diepte van de zee. En zo zullen zij naar 60 % duurzame electriciteit gaan in 2020. Dát zijn pas ambities. Pinho, de minister van Economie in Portugal, maakt met zijn plannen Portugal tot het best presterende land voor wat betreft alternatieve energie. Zo hebben ze al het grootste windmolenpark waar maar liefst 530 GWh per jaar wordt geproduceerd. En dat niet alleen, zij hanteren het feed-in tarief en omdat windenergie zo groot is in Portugal is de prijs van windenergie nu al bijna op hetzelfde niveau als gewone energie. Het kan dus wel. 

Maria van der Hoeven is de Pinho van Nederland en je mag hopen dat ook zij nu eindelijk eens werk maakt van windenergie. Okay, Airtricity mag nu ook aan de slag in het land, maar het kan natuurlijk allemaal wel wat sneller. Vandaag keek ik op van de kop ¨Zonder Dirk Dreigen Donkere Jaren¨, maar het interview met Scheringa ging ook -kort- over windenergie en hij zei: ¨naar voren halen die investeringen!¨ (helaas wil hij ook de bouw stimuleren door het opschorten van milieubeperkingen…maar toch) En zo na vele anderen is er de zoveelste die pleit voor versnelling van de aanleg van windparken in Nederland. En dat is hard nodig want Nederland loopt hopeloos achter met windenergie: afgelopen maand bereikten we de 2000 MW in totale productie, terwijl Duitsland en Spanje het afgelopen jaar ieder ruim 1600 MW erbij bouwde. De procedures om een windmolenpark te bouwen duren te lang en daar moet dan ook snel verandering in komen. Als we dat met asfalt kunnen, kunnen we het ook met windparken.

Terug naar Europa: Portugal laat zien dat 20% weinig ambitieus is, de 30% die Dimas nu namens Europa de onderhandelingen ingooit is weer wat beter. Maar wat mij betreft kan er nog wel een schepje bovenop. Wouter Bos zit 10 maart met de andere ministers van financiën rond de tafel. Ik hoop dat hij op pad wordt gestuurd door het parlement om de financiën  rond te krijgen voor dit klimaatakkoord en dat we niet 11 maart horen dat het helaas niet gelukt is….

klimaatsceptici

Het Planbureau voor de leefomgeving en het Centraal Planbureau hebben gezamenlijk onderzoek gedaan naar de effecten van de kredietcrisis op klimaat- en energiebeleid. Voer voor diegenen die niet geloven in de Green New Deal die GroenLinks in haar Europese porgramma voorstaat. Zo lezen we in de volkskrant een artikel van Frank Kalshoven: de deal is sympathiek, maar onpraktisch. Vrijwel iedereen leest de bevindingen kennelijk maar half en interpreteert vervolgens  die bevindingen puur en alleen op korte termijn economisch effect. Want dan zijn namelijk alleen de voorstellen voor de bouw en installatiebedrijven nuttig. Dit omdat je meteen kan gaan beginnen met het isoleren van huizen en de bouwsector hiervan kan profiteren. Voor de rest duurt het effect te lang of duurt het te lang om te beginnen. In plaats van dat nu wat gedaan wordt aan het laatste – door procedures te versnellen – wordt het als excuus gebruikt om maar niet te gaan investeren in alternatieve energie. Nee, ¨daar heb je een lange adem voor nodig¨. Terwijl juist die alternatieve energie zo snel mogelijk serieus genomen moet worden. Nederland doet het op dat gebied slecht. 

FNV heeft onlangs samen met Stichting Natuur en Milieu een plan ontwikkeld om de economie te stimuleren en duurzame banen te creëren. 3 miljard kost het, 100 duizend banen levert het op. Het is eigenlijk te gek voor woorden dat deze twee clubs met de vernieuwende ideeën moeten komen en de regering ondertussen haar ogen blijft sluiten. En nu lezen we ook in de kranten in feite:  het aanpakken van het klimaatprobleem is niet de oplossing van de economische crisis en dus moeten we het maar niet doen. Hele rare redenering…. want al zou het niet zozeer op korte termijn een oplossing bieden: de klimaatcrisis moet sowieso de volle aandacht krijgen. Als Nederland en als Europa kunnen we niet langer doorgaan op de oude weg. Andere landen doen wél wat aan het creëren van groene banen en groene economie en in Nederland, ook door Kalshoven, wordt dit weggeschreven. Waar men echter niet op ingaat is het simpele feit dat die andere landen dus binnenkort nog verder uitlopen op Nederland wat betreft de vergroening – modernisering – van de economie. En dus op de lange termijn komt Nederland dan in de problemen en dát is de reden waarom je nu moet investeren in die groene economie: door het stimuleren van groene banen, het versnellen en vergemakkelijken van procedures voor bijvoorbeeld de bouw van windmolens.

Weer een goede reden om 4 juni 2009 te gaan stemmen op GroenLinks.